Почему Базаров уверен, что прощается с Аркадием навсегда

Базаров, главный герой романа И. С. Тургенева «Отцы и дети», представляет собой типичного представителя своего времени — молодого интеллигента, проникнутого идеями рационализма и науки. Он настолько убежден в силе рационализма, что считает, что разум и научные знания могут решить все проблемы человечества. Базаров ощущает себя оторванным от старого общества, пренебрегает его нормами и стремится к построению нового мира на основе науки и прагматизма.

Одной из причин, по которой Базаров решает окончательно расстаться с Аркадием, является возможность приверженности Аркадия порядкам и нормам старого общества. В своей безмерной уверенности в себе Базаров не может пережить мысли о том, что Аркадий может измениться и предаться тем ценностям, которые он старается избежать. Базаров посвятил свою жизнь борьбе с устоявшимся бытом и сохранению разума как основополагающей принципа существования. Он считает, что прощание с Аркадием неизбежное, так как их пути слишком отдалены по принципиальности и ценностям.

Второй причиной, по которой Базаров решает кончать с Аркадием, является их различное отношение к любви и женщинам. Аркадий, в отличие от Базарова, романтичен и готов пойти на компромисс ради любви. Он стремится к чувствам и эмоциям, в то время как Базаров насмехается над этим и полагает, что любовь — слабость и суета. Он сразу же пронициатся скептицизмом, когда Аркадий влюбляется в Катерину. Базаров не может понять, как можно отдать свое сердце кому-то и готов на все, чтобы остаться свободным от этих эмоциональных оков. Он не считает возможным наслаждаться физическими удовольствиями в отношениях с женщинами и высмеивает такое их рассматривание Аркадием.

Третья причина, сделавшая для Базарова невозможным продолжение их дружбы, заключается в различии их отношения к философии и искусству. Аркадий погружен в мир книжной мудрости, постигает смыслы истины через слово и мысль. Он находит свою идеальную сферу в искусстве и литературе, а его дом — музей старых фресок и библиотека. Базаров же считает литературу пустой иллюзией и чем-то, что стремится отвлечь его от реальности. Он уверен, что в науке есть истина и что это истина можно найти только в практической активности. Базаров пренебрегает искусством и философией и считает их уделом человека, не способного на реальные действия.

Таким образом, Базаров считает, что прощание с Аркадием окончательное, так как они слишком отличаются друг от друга в их взглядах на мир, науку, любовь и искусство. Он не желает мириться с компромиссами и выбирает свою дорогу, которую он считает правильной и истинной. Передраться с Аркадием — значит отказаться от своих убеждений и согласиться на условности и гармонию с тем миром, который он призван разрушить и изменить.

Опровержение идеализма

Один из аргументов Базарова против идеализма заключается в том, что идеи и идеалы часто оказываются несостоятельными и неспособными изменить реальный мир. Они остаются лишь пустыми обещаниями и призывами к действию, но не проявляются в конкретных результатах. Базаров считает, что занятие идеалами далеко от действительности не только бесполезно, но и опасно, так как отвлекает от реальных проблем и вызовов.

Кроме того, Базаров считает, что идеализм делает людей слепыми перед реальностью и легкими мишенями для манипуляции. Он утверждает, что идеалисты склонны видеть только то, что хотят видеть, и не замечают проблем и недостатков вокруг себя. Базаров считает, что только через анализ и практическое решение задач можно достичь реального прогресса и изменений в обществе.

Таким образом, Базаров считает, что прощание с Аркадием является окончательным, потому что их взгляды и ценности принципиально несовместимы. Базаров презирает идеализм и считает его пустым и бесполезным занятием, в то время как Аркадий относится к идеализму с восторгом и уважением. Поэтому, несмотря на то, что остаются долгие дискуссии и беседы, Базаров решает прервать отношения, чтобы не тратить время на бесплодные споры и попытки сближения, которые не приведут к никаким результатам.

Необходимость индивидуальной свободы

Базаров, настаивая на окончательном прощании с Аркадием, обосновывает свою позицию необходимостью индивидуальной свободы. Он считает, что каждый человек должен иметь право на свободу выбора и самореализации, без вмешательства со стороны других. В своем праве на индивидуальную свободу он видит основу гармоничного развития общества.

Базаров стремится быть независимым и никому не подчиняться, поэтому отказывается от дальнейшего общения с Аркадием. Он считает, что каждый должен сам принимать решения, определять свой собственный путь и идти по нему, без влияния внешних сил. Базаров не желает быть связанным ни с кем и считает, что истинная свобода достигается только через отказ от зависимости от других людей.

Он утверждает, что только в свободе индивидуального выбора можно достичь настоящей самореализации и счастья. Базаров не верит в общепринятые идеалы и предпочитает слушать только себя и свое внутреннее «я». Он считает, что только тогда можно достичь истинного понимания и истинную гармонию, свободу от внешних ограничений и навязанных стандартов.

Таким образом, Базаров полагает, что окончательное прощание с Аркадием является необходимым шагом на пути к свободе и самореализации. Он убежден, что только в отрыве от других и независимости может достигнуть своей истинной природы и стать счастливым.

Разногласия по взглядам на науку

Аркадий же склонен к идеализму и верит в значимость теоретического познания и абстрактных концепций. Он увлечен идеями и философскими размышлениями о природе мира.

Такие разногласия приводят к конфликту во взглядах старшего и младшего Базарова и создают преграды в их общении. Они не могут найти общий язык и единую точку зрения, что делает невозможным дальнейшее взаимопонимание и продолжение их общения.

Для Базарова, ярого материалиста, наука является единственным достоверным источником знания. Он полагает, что все человеческие знания должны быть основаны на твердых эмпирических фактах и проверенных опытом данных. Аркадий же склонен к идеализму и доверяет теоретическим представлениям о мире, считая их важными для понимания окружающей реальности.

Эта разница во взглядах на науку и философию приводит к противоречиям и отчуждению между Базаровыми. Они видят мир совершенно по-разному и не могут найти общий язык в обсуждении научных тем. В результате, Базаров решает, что прощание с Аркадием является окончательным и неоправданным по-другому решением.

На фоне времени и событий

Базаров считает, что прощание с Аркадием окончательное по ряду причин, связанных как с их личными отношениями, так и с внешними обстоятельствами.

Во-первых, взгляды Базарова и Аркадия на мир и жизнь существенно отличаются. Базаров придерживается материалистической философии и отрицает все идеальное и абстрактное, в то время как Аркадий верит в любовь, духовные ценности и смыслы. Эти различия во взглядах на мир и невозможность их примирения играют важную роль в расставании двух друзей.

Во-вторых, Базаров движется вперед, стремясь к достижению своих целей и идеалов. Он надеется изменить мир, внести свой вклад в науку и прогресс. Пребывание в деревне у Аркадия оказывается для него временным шагом назад, которым он не может оправдать свои убеждения и стремления.

В-третьих, Аркадий испытывает своеобразное смущение и неловкость перед своим другом, осознавая, что Базаров смотрит на его семейные проблемы и жизнь в деревне с особым презрением. Это сознание своей некомпетентности и несовершенства в глазах Базарова создает непреодолимую преграду для продолжения их отношений.

Наконец, внешние обстоятельства также играют не последнюю роль в окончательном прощании Базарова и Аркадия. Базаров принимает участие в политических деятельностях и вовлечен в революционное движение. Он сталкивается с опасностью и вынужден скрываться от преследования, что делает невозможным их дальнейшее общение.

Оцените статью