О чем спорят базаров и Павел Петрович: цитаты, дискуссии, противоречия

Роман И.С. Тургенева «Отцы и дети» является одним из наиболее значимых произведений русской литературы XIX века. Главная особенность этого романа — острый и интеллектуальный диалог между двумя главными героями: студентом философии Евгением Васильевичем Базаровым и аристократическим землевладельцем Павлом Петровичем Кирсановым.

Базаров и Павел Петрович представляют две противоположности взглядов на жизнь и общество. Базаров, рационалист и материалист, считает, что наука и прогресс — основа развития, а традиции и обычаи представляют собой лишь препятствия на пути к прогрессу. Он высмеивает аристократическую жизнь, называет ее устаревшей и бесполезной.

С другой стороны, Павел Петрович отстаивает традиционные ценности, верит в добродетель и аристократическую иерархию. Он считает, что бездумная приверженность к науке может привести к опасностям и разрушению общества. Он является ярым противником идей Базарова и не приемлит его критики в адрес аристократии.

Диалог между Базаровым и Павлом Петровичем в романе представляет собой дебаты о предназначении и смысле жизни, о природе любви и доверия, о роли интеллектуала и общественной службы. Эти споры раскрывают их характеры, их взгляды на мир и нравы, а также отношение к современности и будущему.

Базаров и Павел Петрович: цитаты

Базаров:Павел Петрович:
«Слона умный не увидит, если на него наступить.»«Не приходится мне с блаженной улыбкой слушать поучения молодости».
«Ну, я и неуклюжий человек! Отвечаю своей недостаточной… внутренней полнотой».«А ведь вы — чудесное сочетание: пьяница и герушник. Странно! Мне и смешно, и стыдно».
«Пускай сказки детей остаются детскими радостями, нам мир далеко не так прекрасен».«С ним не будет сладко иметь дело, с ним нездорово иметь дело».
«К чему грифель и чернила? Одно слово: напор, и сделано дело».«Если вы считаете, что достаточно сказать ‘тв…т’ безо всяких объяснений, то я с вами… не могу разговаривать».

Эти цитаты являются лишь небольшой частью активных споров и разногласий Базарова и Павла Петровича. Каждая цитата передает важную фразу, которая помогает понять своеобразие нравов и взглядов персонажей, а также раскрывает духовную борьбу, которую они ведут внутри себя и между собой. Диалоги Базарова и Павла Петровича являются ярким отражением сложных и противоречивых отношений в русском обществе XIX века и продолжают быть актуальными и сегодня.

Споры о нравственности

Базаров и Павел Петрович вели оживленные споры о нравственности и ее основных принципах. Они представляли две противоположные точки зрения на этот важный вопрос.

Базаров:

Нравственность — это просто иллюзия, созданная обществом для контроля над людьми. Нет никаких объективных норм или ценностей, все является относительным. Все человеческие поступки могут быть объяснены исключительно научными факторами, такими как гены и жизненный опыт. Не нужно жить по чьим-то правилам, важно быть свободным и следовать только своим интересам и желаниям. 

Павел Петрович:

Нравственность — это фундаментальный принцип общества и человеческой цивилизации. Она определяет нормы и ценности, которые помогают людям жить в гармонии друг с другом. Без нравственности люди становятся эгоистичными и безразличными, что может привести к разрушению общества. Человек должен стремиться к добру, справедливости и социальной ответственности.

Споры между Базаровым и Павлом Петровичем не имели конкретного решения, и каждый остался при своей точке зрения. Каждый из них настаивал на своей правоте и убежденности в том, что его взгляд на нравственность является наиболее правильным и соответствующим реальности. 

Взгляды на искусство

В свою очередь, Базаров является представителем молодого поколения, которое отвергает традиции и идеалы прошлого. Для него искусство имеет второстепенное значение и не заслуживает серьезного внимания. Базаров считает, что искусство лишь иллюзия, которая отвлекает от реальных проблем и не имеет никакой практической пользы. Он скептически относится к интуитивному пониманию искусства, предпочитая научные и объективные знания.

Таким образом, Базаров и Павел Петрович спорят о роли искусства в жизни человека. Для Павла Петровича искусство является высшей формой самореализации и культурного развития, в то время как Базаров видит в нём всего лишь пустышку и лишнюю отвлекающую неприятность. Этот спор также отражает различия в мировоззрении двух героев, их отношение к культуре и традициям общества.

Политические убеждения

Павел Петрович, напротив, является представителем консервативной политической позиции. Он поддерживает монархическую систему и считает, что политика должна основываться на традициях и устоях. Он видит в нигилизме Базарова угрозу для устоев и порядка.

Этот противостояние политических убеждений Базарова и Павла Петровича служит основой для многих их споров и дебатов в романе. Они обсуждают роль интеллигенции в обществе, отношение к власти и политическим идеалам.

Оцените статью
karachanreka.ru